Jeugd Interne competitie 2019/2020
Stand per 31 december :
STAP 2 STAP 3 STAP 3/4
Joël 9 - 6.5 Wouter Jan 8 - 6 Yannick 8 - 8
Stan 6 - 4.5 Nicolas 9 - 6 Edward 7 - 6
Rik 9 - 4.5 Rhowan 8 - 5 Timo 8 - 5.5
Krijn 6 - 4 Julian 8 - 5 Niels 5 - 2
Daan 9 - 4 Daniël 8 - 5 Peng 7 - 2
Thom 7 - 2 Ezra 7 - 4.5 Cas 6 - 1
Pieter 7 - 2 Jorrit 9 - 3.5 Bram 4 - 0.5
Michael 9 - 2.5
Koert 9 - 2.5
Jens 6 – 2
Belangrijk is wel dat sommigen de wedstrijden een Stap hoger spelen dan waarin ze les krijgen.
Johan
Achttal levert strijd tegen gedoodverfde kampioen Paul Keres
We hebben die Rill helemaal niet nodig! Zo, da's een boute uitspraak. Want Gerard is natuurlijke wel een verdraaid sterke schaker. Maar bij de promotie naar de Hoofdklasse na zijn verhuizing draaien we goed als team. Tja, spoiler alert, we verloren wel met 4,5 - 3,5. Maar dat is geen schande als je weet dat onze tegenstander gemiddeld 200 rating punten meer had. En het had 4-4 kunnen worden......
We waren bijna op volle oorlogssterkte, met Kees Huigen als invaller voor Jan de Jonge. Maar dat was onze tegenstander ook. Rondje langs de borden: Johan ruimte overwicht en iets actievere stukken, Peter solide stelling, Nick rustige opzet maar een tegenstander die nauwkeurig tegenspel leverde, Henk..... Henk speelde met zwart een Weense partij. Maar hij kent z'n schaakklassiekers niet!
München 1979, Harald Lieb - Boris Spasski. Die ging zo:
1. e4 e5 2. Pc3 Pf6 3. Lc4 Lc5 4. d3 Pc6 5. f4 d6 6. Pa4 Lxg1! 7. Txg1 Pg4 (dreigt Dh4+) 8. g3 exf4 9. Lxf4 Zo ongeveer winnend is nu 9. ... Pge5, waarna de dreiging Lg4 gevolgd door Pf3+ nauwelijks gepareerd kan worden. Spasski dacht dat idee nog te kunnen versterken, en speelde: 9. ... Pxh2?? De aanwezige meesters dachten aan een diepe val. Echter niet Harald Lieb, die met 10. Dh5 Dankbaar het paard incasseerde, en na nog een tiental zetten gaf Spasski op. En met precies deze wending kon Henk een stuk inleveren. Maar Henk is niet voor niets Ridder; later meer hierover.
Freek kenmerkende rommelig-ingewikkelde stelling, Vincent dynamisch evenwicht, Joop zijn kenmerkende strategisch gesloten stelling, en Kees een ingewikkelde Konings-Indische aanval met tegenspel op de andere vleugel. Dat kon dus alle kanten op. Freek was als eerste klaar: remise. Freek had initiatief maar zijn tegenstander wist vast te houden aan zijn pluspion. Keuze tussen ingewikkelde stelling doorspelen of zetherhaling. Gezien het ratingverschil koos Freek voor het laatste.
Ik was zelf als tweede klaar. Ik had me voorbereid op deze tegenstander, een FM met een kleine 400 rating punten meer. Voordeel van die sterke spelers is dat er meer partijen van zijn te vinden, en er dus ook wat voor te bereiden valt. Ik kreeg de solide stelling op het bord die ik had voorbereid, maar een iets mindere zet zorgde dat mijn tegenstander ruimte kon pakken. Even zweten, maar met nauwkeurig tegenspel bleef dat binnen de remise marge, en bij afwikkeling naar een L tegen P eindspel werd tot remise besloten: 1 - 1.
Nick's tegenstander wist hoe hij zich op moest stellen. Solide, druk tegen e4, stukje bij beetje terrein winnen. Nick probeerde een aanval over de g-lijn, maar zijn tegenstander kwam binnen over de e-lijn. In het toreneindspel vlogen de pionnen van het bord: 2 - 1 achter.
Ondertussen stond Henk dus een stuk achter. Maar zoals gezegd: Ridder Henk. Ondanks dat stuk achter druk opbouwen en doorvechten. Open lijnen met torens, een actieve dame en doorsnijdende loper tegenover een open koningsstelling. Zijn tegenstander verslikte zich daar in, en zowaar: Henk won zijn stuk terug en ging gewoon door met zijn aanval op de vijandelijke koning: 2 - 2 gelijk.
De stand op de andere borden: Johan complex maar ruimte en activiteit, Vincent ingewikkeld maar veerkrachtig, Joop c-lijn kansen maar had zijn tegenstander de mogelijkheid gegeven zijn slechte loper te ruilen voor een goed paard, en Kees? Kees had een heel ingewikkelde partij waarbij hij op de koningsvleugel op de vijandelijke koning ging jagen, en zijn tegenstander op de damevleugel 2 pionnen had gesnoept. De aanval sloeg niet door, en toen gaf de materiaalachterstand de doorslag. Maar gevochten als een leeuw! En dus 3 - 2 achter.
Toen kwam de tijdnoodfase in de overige 3 partijen. Echt tijdnood dus, met luttele minuten tot enkele seconden op de klok. Joop had dus die c-lijn, maar ook een witveldige loper die ingesloten was door eigen pionnen. De tijd die nodig was om zijn stukken naar de juiste velden te dirigeren gebruikte zijn tegenstander om tegenspel te krijgen. Ik dacht dat Joop winstkansen had met zijn c-lijn, maar het pakte anders uit. Zijn tegenstander kwam binnen over de a-lijn en heeft waarschijnlijk de winst ergens laten liggen. In tijdnoodgeweld besloten ze tot een verdiende remise: 3,5 - 2,5. Bij Vincent was de tijdnood een tikkie erger. Bij zijn tegenstander ook trouwens. Allebei secondenwerk. Na wat afruil ontstond er een stelling voor Vincent met 2-tegen-1 pionnen op de damevleugel, en een ingewikkelde centrumformatie met allebei een dubbelpion. Een witte loper op a6 verhinderde dat Vincent de open c-lijn kon pakken, en hij kon zich dus moeilijk loswurmen. Zo'n stelling waar je eigenlijk beter wilt kijken en rekenen (T+L tegen T+L en ieder 6 pionnen). Zijn tegenstander ging op avontuur met zijn toren, maar Vincent verdedigde goed, wist de pionnen van zijn tegenstander tegen te houden en zijn eigen vrije b-pion op te laten rukken. Goed gespeeld en onhoudbaar uit. Helaas ging hij toen door zijn vlag: 4,5 - 2,5 achter.
Tot slot Johan. Pion gewonnen en ook weer kwijtgeraakt. Dame-Loper eindspel. Allebei minder dan een minuut. Gelijkwaardig, maar zenuwslopend. Dames geruild, wiens vrijpion loopt het hardste? Die van Johan was de verste vrijpion. Zijn tegenstander kon die met zijn koning ophalen, maar was toen te ver van huis zodat Johan op de andere vleugel de pionnen op kon halen en er voldoende pionnen overbleven om te promoveren: nette overwinning en eindstand 4,5 - 3,5 voor Paul Keres.
Dus hard gevochten, en in de eindsprint had er meer ingezeten. Eerlijkheidshalve: stukverlies van Henk had moeten verliezen, Joop had ten onder kunnen gaan, Vincent had remise kunnen worden bij juiste spel van beiden, en Johan's tegenstander had remise kunnen houden. Maar met strijd wordt alles mogelijk. We hebben de 3 koplopers nu gehad.
Zo doorgaan mannen, dan gaan we punten oogsten!
Peter
Achttal vindt de weg omhoog tegen ........ koploper Woerden
Promoveren naar de Hoofdklasse en dan de beide Gerard's verliezen, best pittig als je 2200+ kopman verhuist en vertrekt. Na een stevig verlies tegen Amersfoort (mede koploper), verloren we ook van Zeist. En had ik even geen zin meer om een stukje voor de website te maken. Maar zowaar, tegen het sterke Woerden hervonden we onszelf en kwam er een mooie 4-4 op het scorebord. Puike prestatie als je weet dat hun rating gemiddeld 120 punten hoger was dan de onze! Oh ja, een week eerder speelde ik KNSB met Paul Keres tegen Wageningen, een soort massakamp omdat er 3 Wageningen teams tegen 3 Paul Keres teams speelden. Daar in de speelzaal een heuse schaaklegende: Jan Timman. Hij liet de man van Paul Keres kansloos en verlamde hem met een witte pion op e7. Of het toeval is of dat ik daar inspiratie opdeed, wie zal het zeggen. Maar tegen Woerden kreeg ik ook zo'n witte jongen op e7 die de zwarte koning in het midden hield en uiteindelijk promoveerde en voor mat zorgde.
Dan de wedstrijd. Beide teams op volle sterkte. En we begonnen best goed. Freek had al snel een stelling vol initiatief en dreigingen, en dan is hij levensgevaarlijk. Hij kreeg de d-lijn in handen waarna zijn tegenstander genadeloos werd opgebracht: 1-0. Jan kwam goed uit de opening en kreeg 2 torens op een open c-lijn. Dat bleek net niet voldoende voor de winst, en het paardeindspel bleef remise: 1,5 - 0,5. Toen bleef de teller een tijd stil staan. Rondje langs de borden. Johan kreeg een huisopening op het bord tegen een bijna-2200 tegenstander, kon alle kanten op. Peter kreeg al snel initiatief en beantwoordde een vleugelopmars met een centrumdoorbraak. Witte pion op e7, maar ingewikkeld en achter in tijd. Nick stond wat gedrongen, maar leek best houdbaar. Henk was met ontwikkelingsvoorsprong uit de opening gekomen. Vincent stelling in evenwicht met ruimte op de damevleugel versus oprukken in het centrum. En Joop's tegenstander had 2 pionnen geofferd voor ontwikkelingsvoorsprong. Praktisch kansrijk, maar theoretisch waarschijnlijk niet genoeg. Oftewel: gelijke tot betere stellingen, nergens echt minder. Maar de avond was nog jong.....
Eerst moest Nick het hoofd buigen. Hij stond gedrongen maar wist geen stand te houden. Zijn tegenstander drukte hem langzaam maar genadeloos van het bord. Vaak doet Nick dat zelf, hier waren de bordjes omgedraaid: 1,5 - 1,5. Ook Henk kon het niet bolwerken. De ontwikkelingsvoorsprong verdween langzaam. Hoe het precies verder ging heb ik niet gezien, maar zijn tegenstander had niet voor niets 200 elo-punten meer: 1,5 - 2,5 Toen was het mijn beurt. Ik kon doorslaan in het centrum waardoor ik een witte pion op e7 kreeg en uiteindelijk 2 pluspionnen. Dus offerde ik er eentje om initiatief te houden en te kunnen jagen op die zwarte koning in het centrum. Resterende stukken ontwikkelen en drukken. Mijn tegenstander spartelde in mijn tijdnood door te offeren en complexiteit in te bouwen. Nadat die aanvalsgolf verdwenen was had ik 2 stukken meer en werd het tijd voor e8D. En dus 2,5 - 2,5.
Spanning volop, welke kant zou dit opgaan? Johan zat ondertussen in een middenspel met zware stukken (allebei D + 2T) en wat pionnen. Vincent had een eindspel op het bord met een kwaliteit meer. En Joop had het zwaar: hij moest met steeds minder tijd het initiatief weerstaan (en hij snotterde aan het begin van de avond al wegens een grieperige verkoudheid). Al met al goed partij geboden, maar uiteindelijk niet te houden, ging Joop onderuit: 2,5 - 3,5. Maar Vincent had die kwaliteit meer en Johan had ondertussen afgewikkeld naar een toreneindspel van 4 tegen 3 pionnen. Dus we konden nog winnen...... En dan komen die laatste wedstrijdmoment waar de praktijk weerbarstiger blijkt dan de theorie. In wederzijdse tijdnood wikkelde Vincent af naar T+pion tegen paard, maar liet de vijandige koning te actief worden en kon het niet winnen: 3-4. Maar daar was held Johan. Ook in wederzijdse tijdnood gebeurde er van alles in dat toreneindspel. Met steeds minder pionnen op het bord schijnt het dat beide spelers een keer hun toren in lieten staan, en toen wist Johan toch zijn pluspion naar de overkant te laten lopen: 4-4. En dat was een toffe prestatie tegen zo'n sterk team.
Zouden we volgende wedstrijd tegen Paul Keres weer kunnen stunten? (ach, die hebben gemiddeld maar 240 ratingpunten meer.....) We'll see,
Peter
Eerste voorronde schoolschaak 2019
Op woensdag 6 november en woensdag 13 november werden de eerste voorronde wedstrijden van het schoolschaaktoernooi gespeeld. Hieronder de eindstanden van alle groepen die in actie kwamen. Alle eerste en tweede plaatsen in de groepen plaatsen zich voor de finale op woensdag 20 november.
CATEGORIE A
Eindstand Groep A |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Zonnewijzer A1 |
6 |
10 |
2 |
De Bijenkorf A1 |
4 |
7 |
3 |
Ridderspoor A4 |
2 |
5 |
4 |
De Plantage A2 |
0 |
2 |
Eindstand Groep B |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Montessori A3 |
6 |
10,5 |
2 |
De Triangel A1 |
4 |
9,5 |
3 |
Ridderspoor A2 |
2 |
4 |
4 |
De Plantage A1 |
0 |
0 |
Eindstand Groep C |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Wereldwijs A1 |
6 |
9,5 |
2 |
De Bijenkorf A2 |
4 |
8,5 |
3 |
Vlinder A1 |
2 |
6 |
4 |
De Plantage A3 |
0 |
0 |
Eindstand Groep D |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Montessori A1 * |
5 |
10 |
2 |
Bogerman A2 |
5 |
10 |
3 |
Van Harte School A2 * |
1 |
2 |
4 |
Ridderspoor A3 |
1 |
2 |
* Gelijk aantal matchpunten en bordpunten, plaatsing obv onderling resultaat op borden 1 t/m 3
Eindstand Groep E |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Bogerman A4 |
6 |
10 |
2 |
Montessori A2 |
4 |
8 |
3 |
Ridderspoor A1 |
1 |
3,5 |
4 |
Van Harte School A1 |
1 |
2,5 |
Eindstand Groep F |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Bogerman A1 |
6 |
12 |
2 |
Bogerman A3 |
4 |
6,5 |
3 |
Mozaïek A1 |
2 |
4,5 |
4 |
Zonnewijzer A2 |
0 |
1 |
CATEGORIE B
Eindstand Groep A |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Aventurijn B2 |
5 |
8 |
2 |
De Stek B1 |
4 |
6,5 |
3 |
Mozaïk B1 |
3 |
5,5 |
4 |
Montessori B2 |
0 |
4 |
Eindstand Groep B |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Montessori B1 |
4 |
7,5 |
2 |
Triangel B1 |
4 |
7 |
3 |
Wereldwijs B1 |
3 |
5 |
4 |
Aventurijn B3 |
1 |
4,5 |
Eindstand Groep C |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Bogerman B2 |
6 |
12 |
2 |
Zonnewijzer B1 |
4 |
7 |
3 |
Aventurijn B1 |
2 |
2,5 |
4 |
Vlinder B2 |
0 |
2,5 |
Eindstand Groep D |
Plaats |
School |
MatchP |
BordP |
1 |
Bogerman B1 |
6 |
10,5 |
2 |
Bogerman B3 |
3 |
4,5 |
3 |
Vlinder B1 |
2 |
6 |
4 |
Zonnewijzer B2 |
1 |
3 |
JJ
Die akelige klok toch.....
Bij de meeste schaakpartijen is de stand op het bord doorslaggevend, soms spreekt ook de klok een woordje mee. En vanavond (7-10-19) bij ons weerzien in de Hoofdklasse is zo'n avond.
Amersfoort kwam op bezoek, en hoewel ze gemiddeld 100 ratingpunten meer hadden dan wij, dacht ik dat ze niet op hun sterkst waren.
De wedstrijd begon met een ziekmelding van Dieuwe. Gelukkig kon Theo invallen. Hij gaf op bord 8 goed partij aan iemand die zo'n 200 ratingpunten meer had. Een ruilvariant, stevig blijven staan in het centrum, afwikkeling naar een gelijkstaand eindspel waarin zijn tegenstander remise aan bood. Netjes gedaan en goed gespeeld! Daarna bleef het een tijd lang stil qua uitslagen, al gebeurde er van alles op de borden. Zelf had ik een complexe stelling, drukken met een opgerukte witte pion op d7 maar mijn tegenstander had een gevaarlijk loperpaar en oprukkende pionnen richting mijn koning. Knap uitgespeeld, krachtzet wit paard naar d6, en toen even de klok niet gezien. Balend door mijn vlag in volledig gewoon stelling; 0,5 - 1,5 achter. Timemanagement staat weer bovenaan de agenda :-(
Johan kwam gedrukt te staan. Zijn tegenstander voerde de druk knap op en kwam met een wit paard op c7 binnenvallen. Altijd vervelend met torens op a8 en e8. Maar Johan had goed gezien dat hij de kwaliteit terug kon winnen. De resterende stelling bleef met weinig bedenktijd lastig en wist hij niet te houden; 0,5 - 2,5 achter. De overige borden? Sommige goed andere minder, al met al geen goed vooruitzicht. Maar soms zit het mee. Nick kreeg in een langzame stelling een tegenstander die langzaamaan opbouwde. Daar was ineens de aanval met een batterij Lb1-Dd3, en vervolgens oprukkende pionnen op de koningsvleugel. Nick stond gedrongen en verdedigde taai. En zowaar, die oprukkende pionnen zorgden ook voor een lege ruimte voor de vijandelijke koning. En daar wist Nick met luttele seconden op de klok handig gebruik van te maken door daar zijn dame te laten opduiken en zo eeuwig schaak te houden; 1 - 3 achter. Maar Freek en Jan stonden goed. Vincent had een heksenketel die alle kanten op kon, en Joop stond iets minder.
Maar helaas. Vincent ging ook door zijn vlag. Een soort Nimzo-Indische stelling ging over in een soort Konings-Indische aanval maar dan zonder Lg7. Praktische kansen, maar ook ingewikkeld. Open lijnen, oprukkende pionnen. Een zwarte pion op g3 en dame op h2. Wit kon nog net zijn paard terugspelen naar f3. En toen vlag. Jammer en 1 - 4 achter. Ook bij Freek ging het mis. Drukstelling a la Freek, maar zijn tegenstander verdedigde goed. Met beide een dame en 2 torens werd op beide koningen gejaagd. Freek had remise door eeuwig schaak, maar dacht te kunnen winnen. Helaas liep die andere koning gewoon weg. Ook hier beide spelers met nauwelijks tijd op de klok; 1 - 5 achter.
Als rots in de branding was daar Jan. Een soort gesloten siciliaan waar wit ruimte probeerde te pakken op de koningsvleugel en Jan zijn pionnen naar voren dirigeerde op de damevleugel. Hij bouwde dat netjes uit. Een zwarte pion op b3 bond de witte stukken. Jan viel binnen via de open f-lijn. De tegenstander ruilde dames in wederzijdse tijdnood, maar dat maakte de verdediging eigenlijk moeilijker. Waarna Jan's paard binnen viel en de b3 pion een stuk ging kosten. Heel netjes uitgespeeld; 2 - 5. Tenslotte was Joop nog bezig. Zijn karakteristieke opstelling en rustige opbouw. Maar er ging toch iets niet helemaal goed en Joop belande in een toreneindspel met zwakke pionnen. Zijn tegenstander maakte daar goed gebruik van. Joop wist het goed te rekken tot T+pion tegen T, maar zijn koning was afgesneden en toen die vijandelijke zwarte pion op de 2e rij was aangekomen was het over en uit. En was de 2 - 6 nederlaag een feit.
Samenvattend: uitslag die past bij de ratingpunten. Maar als Peter en Vincent niet door hun vlag waren gegaan en Freek in tijdnood geen black-out had gehad, ......... Het kan dus gewoon die Hoofdklasse. Alleen die klok........
Peter
Houtense afvaardiging op NK Bedrijvenschaak
Afgelopen zaterdag 21 september werd het Nederlands Kampioenschap Bedrijvenschaak gehouden. Een jaarlijks schaakfestijn, telkens door een ander bedrijf georganiseerd. Ditmaal door LBV uit Rotterdam. Een kleine 300 schakers gingen in teams op vier borden de strijd met elkaar aan in een toernooi van 7 ronden en een bedenktijd van 15 min + 5 sec per persoon per partij. Ikzelf speelde voor mijn bedrijf (ik zal de naam niet noemen, kijk maar op het naambordje op de foto ;-) ) op bord 1 en kreeg dus behoorlijk tegenstand. Er waren 2 Grootmeesters, 3 Dames-Grootmeesters, 8 Internationaal Meesters, 2 Dames Internationaal Meesters en 11 Fide Meesters; dat zegt genoeg. Na in de eerste ronde kansloos van het bord geschoven te zijn door een IM met rating 2375 scoorde ik 2 overwinningen, en bracht ronde 4 waar je op hoopt: een Grootmeester!
En potjandorie, ik speelde de sterren van de hemel tegen Twan Burg (rating 2523). Ik keerde zijn initiatief goed en had 2 pionnen meer, het zou toch niet...... Insiders kennen mijn tijdgebruik (kijk maar weer naar die foto), en dat deed me toch de das om. Maar hier doe je het voor, en altijd leuk om even na te praten met een grootheid, zeker als hij zegt dat je beter stond!
Dat je met schaken ook oud kunt worden bewijst de aanwezigheid van de 90 jarige Corry Vreeken die door de KNSB tot Lid van Verdienste werd benoemd (zij bouwde het sterke team van Volmac Rotterdam op en wist Viktor Kortsjnoj naar Nederland te halen). Organisatie was uitstekend verzorgd en eten en drinken was "all inclusive". Dus ik kan iedereen aanbevelen om medeschakers op te trommelen en met je eigen bedrijf/organisatie mee te doen!
Details kun je zien op: http://chess-results.com/tnr472186.aspx?lan=17 en https://www.schaaksite.nl/2019/09/22/het-nk-bedrijvenschaak-2019-in-beelden/
Peter
Seizoen gestart met schaaksimultaan
Maandag 9 september hebben we het nieuwe schaakseizoen afgetrapt met de traditionele schaaksimultaan, gegeven door de clubkampioen Peter van Wijk. 14 partijen moest hij spelen en dat ging hem op de meeste borden goed af.
Zo hier en daar ging het mis; door de vereiste snelheid maak je fouten! Het eerste verlies van Peter was tegen Henk. Een rommelige opzet en een blunder kostte Peter de partij.
Het volgende verlies kwam tegen Joop. Peter liet zich verleiden tot een variant in het Frans die gewoon lastig is en tijd vraagt achter het bord om de grote dreigingen aan beide kanten in evenwicht te kunnen brengen. Dat lukte Peter niet in deze simultaan-opzet.
Nog een partij die verloren ging was die tegen Johan Valstar. Ook hier, terechtgekomen in een dreigende aanval op de koningsstelling die alleen te verdedigen is met voldoende tijd. Een blunder op het eind bezegelde het lot van de simultaangever. De vierde en laatste partij die verloren ging was die tegen Louis Wieman. Lang leek het er op dat Peter zijn stellingsvoordeel (sterk paard, betere pionnenstructuur) gewoon over de streep zou trekken. Het ging mis toen Peter een toren op de diagonaal zette waar ook zijn andere toren stond. Als je tegenstander dan zijn lopen op die diagonaal kan plaatsen dan kost je dat een kwaliteit. Louis speelde het netjes uit; zijn toren was veel actiever en sterker dan het paard van Peter.
Tot slot nog een remise voor Piet van Dam. Weliswaar een kwaliteit achter, maar het paard van Piet was zo'n sterke verdediger dat het lastig was voor Peter om een doorbraak voor zijn toren te vinden. Natuurlijk kon Peter Piet onder druk zetten met de regel dat Piet direct moet zetten na een zet van Peter, maar sportief werd besloten tot remise.
Het was natuurlijk niet allemaal kommer en kwel voor Peter! 9 partijen werden door hem gewonnnen waaronder toch ook enkele met flinke tegenstand. Nieuwkomer Leendert Harteveld gaf zeer lang erg goed tegenspel. Ook toen ze in een lastig eindspel terechtkwamen van paard en toren (Peter) tegen paard en loper. Uiteindelijk zou dat materiaalverschil afdoende moeten zijn en een kleine onnauwkeurigheid deed Leendert uiteindelijk de das om. Ook tegen Jan de Jonge bleef het lang spannend. Uiteindelijk won Peter doordat hij zijn koning nét in het vierkant van de vrijpion van Jan kon bewegen zodat hij zelf met een beslissende vrijpion over zou blijven.
Eindstand: 9,5 tegen 4,5 voor Peter!
Henk, Joop, Johan V en Louis wisten te winnen.
Piet speelde remise.
Peter won tegen: Leendert, Madelief, Richard, Jan de Jonge, Gerrit, Theo, Johan Onnink, Menno en Vincent.
Aanstaande maandag start van de interne competitie!
J
Peter van Wijk gehuldigd als kampioen!
Tijdens de jaarlijkse algemene ledenvergadering worden traditioneel de prijzen uitgereikt voor de prijswinnaars van de interne competitie. De derde prijs was voor Henk Struikmans, in het verleden vaak kampioen geweest en nu als pensionado terug naar de top. De tweede prijs was voor Nick Hill. Nick werd ook al enkele malen kampioen maar moet de laatste twee edities 1 man voor zich dulden, winnaar Peter van Wijk.
Peter is voor de tweede maal op rij clubkampioen en heeft zich ten doel gesteld om de beker drie maal op rij te winnen. De competitie (start maandag 16 september) staat weer op scherp!
J
|